Върховният съд отмени забраната от епохата на Тръмп за бум приклади за огнестрелни оръжия
Вашингтон — Върховният съд в петък разгласи за недействителен федерално предписание, признато по време на администрацията на Тръмп, което забранява бумп приклади, устройства, които доста усилват скоростта на пукотевица на полуоръжия -автоматични оръжия.
Решението 6-3 установи, че Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви е надвишило пълномощията си, когато е издало възбраната през 2018 година след всеобщата пукотевица през 2017 година на музикален фестивал в Лас Вегас, най-смъртоносният в историята на Съединени американски щати. Съдия Кларънс Томас показа мнението на съда, който се раздели по идеологически линии. Съдия Соня Сотомайор прочете несъгласното си мнение от правосъдната пейка.
„ Този случай пита дали взрив приклад — аксесоар за полуавтоматична пушка, който разрешава на стрелеца бързо да задейства още веднъж спусъка (и затова да реализира висока степен на огън) — трансформира пушката в „ картечница “. Ние считаме, че не е по този начин “, написа Томас за консервативното болшинство.
Решението на съда анулира едно от дребното дейности, които федералното държавно управление предприе през последните години за битка с насилието с оръжие, откакто републиканците в Конгреса се опълчиха всеобхватни ограничавания за огнестрелни оръжия. Случаят не включваше Втората корекция, само че беше един от няколкото преди съдиите този термин, включващ федерални регулаторни пълномощия.
не разрешиха устройствата през 2018 година, откакто дефинираха, че определението за „ картечница “ в закон от 1934 година включва удар ресурси.
ATF неведнъж сред 2008 година и 2017 година е определяла, че бумповите приклади не се квалифицират като картечници и не са контролирани от съответния закон. Но Бюрото промени позицията си след всеобщата пукотевица през 2017 година на музикалния фестивал Route 91 Harvest, където въоръжен мъж умъртви 58 души и други 500 бяха ранени и след което Конгресът не предприе дейности за контролиране на устройствата.
Стрелецът е употребявал полуавтоматични оръжия, оборудвани с приклади, позволяващи му да изстреля до 1000 патрона за 11 минути, съгласно ФБР.
Издадено през декември 2018 година, новото предписание гласи, че пушка екипиран с взрив приклад се квалифицира като картечница частично, тъй като когато стрелецът натисне спусъка, той инициира поредност от изстрели, която създава повече от един изстрел. Тази поредност на пукотевица е „ автоматизирана “, тъй като „ устройството употребява силата на отката на огнестрелното оръжие като част от непрестанен цикъл напред-назад, който разрешава на стрелеца да реализира непрекъсната пукотевица след едно натискане на спусъка. “
Бумп прикладите заменят общоприетия приклад на полуавтоматична пушка и разрешават на останалата част от револвера да се движи напред-назад, до момента в който прикладът остава на място. Когато револверът е стрелян и стрелецът приложи напън напред върху цевта, пушката се отдръпва назад в приклада и още веднъж отскача напред, „ блъскайки “ спусъка в пръста на стрелеца и изстрелвайки нов патрон.
Правилото от администрацията на Тръмп влезе в действие през март 2019 година Тези, които към този момент притежаваха огромни акции, трябваше да унищожат или предадат устройствата на ATF или да бъдат изправени пред наказателни наказания.
По време на в процеса на основаване на правила на организацията, Майкъл Каргил купи две огромни акции. След влизането в действие на възбраната той съобщи устройствата на ATF и заведе дело против държавното управление във федералния съд в Тексас.
Окръжен съд на Съединени американски щати и апелативен състав от трима съдии се произнесоха в интерес на ATF, само че цялостен състав от съдии в Апелативния съд на Съединени американски щати за 5-ти окръг анулира възбраната за взрив акции.
Случаят на Cargill не беше единственото предизвикателство пред регламента. Друг притежател на бумп стока надви пред Апелативния съд на Съединени американски щати за 6-ти окръг, само че апелативен правосъден състав от трима съдии във Вашингтон, окръг Колумбия, удостовери възбраната, откакто дефинира, че бумп стока е картечница според федералния закон.
Администрацията на Байдън поддържа възбраната за бумп акции и прикани Върховния съд да остави политиката в действие. Пушките, оборудвани с устройствата, са „ рискови и необикновени оръжия “, настояват адвокати от Министерството на правораздаването, като споделят, че огромните ресурси разрешават заобикалянето на възбраната за картечници, въведена през 1986 година
Мнозинството на Върховния съд отхвърли мнението на недоволните, че решението му разрешава федералната възбрана за картечници да бъде заобиколена, като се аргументира, че законът към момента контролира обичайните картечници.
„ Фактът, че не обгръща други оръжия, способни на висока степен на Огънят очевидно не прави закона ненужен “, написа Томас. „ Освен това е мъчно да се разбере по какъв начин ATF може правдоподобно да твърди противоположното, като се има поради, че неговата поредна позиция в продължение на съвсем десетилетие в голям брой обособени решения беше, че [законът] не улавя полуавтоматични пушки, оборудвани с приклади. “
Мнозинството също означи, че Конгресът е можел да свърже определението за " картечница " със скоростта на пукотевица на оръжието, само че вместо това е приел федерален закон, който включва дали едно огнестрелно оръжие може да създаде повече от един изстрел " автоматизирано " посредством една функционалност на спусъка.
В в съгласие мнение съдията Самуел Алито също трансферира тежестта на Конгреса и сподели, че нещастието в Лас Вегас поддържа аргумента за изменение на закона от 1934 година, Националния закон за огнестрелните оръжия, на който ATF разчита да забрани взрив акциите.
„ Има просто лекарство за особеното отношение към прикладите и картечниците “, написа Алито. „ Конгресът може да промени закона – и може би към този момент щеше да го направи, в случай че ATF беше останал с предходното си пояснение. Сега, когато обстановката е ясна, Конгресът може да работи. “
Но решението провокира ответна реакция от насилието с оръжие групи за предварителна защита, които споделиха, че излага хората на риск.
„ Оръжията, оборудвани с дупки, стрелят като картечници, убиват като картечници и би трябвало да бъдат неразрешени като картечниците – само че Върховният съд преди малко реши да върне тези смъртоносни устройства на пазара, “ Джон Фейнблат, президент на Everytown for Gun Safety, се споделя в изказване. „ Призоваваме Конгреса да поправи тази неточност и да одобри двупартийно законодателство, забраняващо бумп акциите, които са аксесоари на войната, които нямат място в нашите общности. “